El profesor Ricardo Abello, Miembro de ACCOLDI, aseguró que no presentarse ante la CIJ supone grandes riesgos

Extraída del sitio NTN24

El profesor Ricardo Abello Galvis, Miembro de ACCOLDI, compartió mediante una entrevista en el noticiero NTN24 sus impresiones respecto a la postura adoptada por el Gobierno de Colombia de no comparecer ante la CIJ, luego de que esta se declarara competente para estudiar de fondo las dos demandas presentadas por Nicaragua en contra de Colombia en 2013, la primera en relación a la pretendida plataforma continental extendida y la segunda en virtud de un posible incumplimiento de Colombia sobre los derechos marítimos adjudicados a Nicaragua mediante la sentencia del 19 de noviembre de 2012.

Para el profesor Abello, el principal riesgo al que se expone Colombia ante su postura de no comparecer en el proceso, se deriva precisamente de que la documentación a la luz de la cual la CIJ basará su decisión -la cual es obligatoria para las partes-, será fundada en las pruebas presentadas por Nicaragua en los dos procesos.

Igualmente explicó en relación al asunto relativo a la plataforma continental extendida que Colombia no ha ratificado la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (CONVEMAR) y que en esa medida, tal y como el propio Estado ha declarado, un eventual fallo en virtud de las normas contenidas en un tratado en el que Colombia no ha consentido sería una extralimitación de la Corte.

El profesor Abello afirmó que el Estado debería buscar la forma de presentar su forma ante la CIJ en aras de que determine qué normas son de costumbre internacional y qué normas no lo son, toda vez que existe un debate respecto al carácter consuetudinario del artículo 76 de la CONVEMAR en donde se establece el concepto de plataforma continental. Para el profesor Abello, sería fundamental que Colombia presentara sus argumentos en este particular sosteniendo el argumento de que sólo el párrafo 1 de dicho artículo es costumbre, por lo que las demás disposiciones, de no tener tal naturaleza, no serían aplicables en la presente disputa.

Recordando la relación institucional entre la CIJ y la ONU, el primero como el órgano judicial del segundo, el profesor recordó que en caso de un persistente incumplimiento, de acuerdo con el Pacto de Bogotá, se acudiría a la OEA para la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores antes de acudir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, todo lo anterior con objeto de adoptar las medidas tendientes a la ejecución del fallo de 2012.

Entrevista al profesor Ricardo Abello, Miembro de ACCOLDI, en el noticiero NTN24

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s