La no comparecencia del Estado colombiano en procesos internacionales no retira la obligatoriedad de sus deberes internacionales, afirma la profesora María Carmelina Londoño, Miembro de ACCOLDI

Imagen extraída de artículo de noticias RCN

La Doctora María Carmelina Londoño, Miembro de ACCOLDI, afirmó en diferentes medios nacionales que la no comparecencia de Colombia en La Haya es una posición meramente política sin sustento jurídico en la medida en que esto no anula los fallos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ni evita que dicho tribunal internacional se pronuncie de fondo sobre las pretensiones de Nicaragua, señalando que el derecho internacional no auspiciaría la posición del Gobierno colombiano.

El pasado 17 de marzo, la CIJ se declaró competente para conocer de fondo las dos demandas presentadas por Nicaragua en contra de Colombia, la primera instaurada el 16 de septiembre de 2013 en la que se buscaba que la Corte delimitara la frontera marítima en las áreas de plataforma continental extendida que fueran más allá de las 200 millas náuticas, y la segunda presentada el 26 de noviembre de 2013, con la que Nicaragua pretendía que se declarara que Colombia era responsable de violar los derechos marítimos en las zonas que le fueron adjudicadas en la sentencia del 19 de noviembre de 2012.

La profesora Londoño reiteró que la no comparecencia de Colombia en el procedimiento no impide que la CIJ pueda pronunciarse, y en dicho caso se corre el riesgo de que se acepten las pretensiones del demandante, tal y como lo prevé el artículo 53 del Estatuto de la CIJ. Además, el artículo 60 del mismo instrumento contempla que los fallos son obligatorios e inapelables.

Frente al incumplimiento de la sentencia del 19 de noviembre de 2012, la Doctora Londoño se refirió a las consecuencias que podría enfrentar Colombia, particularmente en relación a la posibilidad que tiene Nicaragua de acudir al Consejo de Seguridad según el artículo 94 de la Carta de las Naciones Unidas para que este dicte las medidas necesarias para que el fallo sea ejecutado. Con respecto a la pretensión nicaragüense de una plataforma continental extendida, la Doctora Londoño consideró que no aun no hay suficiente valor probatorio a favor de Nicaragua como para que la CIJ conceda tal petición.

Debate en RCN con la Doctora María Carmelina Londoño, Miembro de ACCOLDI

Intervención de la Doctora María Carmelina Londoño en W Radio

Entrevista de la Doctora María Carmelina Londoño en NTN24 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s